時(shí)近年關(guān)，格隆商學(xué)院發(fā)布了一張頗有意思的收入中位數(shù)統(tǒng)計(jì)圖，對(duì)比了全國主要一二線城市人均收入與中位數(shù)收入的差距。

從圖中我們可以看到，雖然各地人均收入均已逼近萬元人民幣，最低的西安也有7677元，但收入中位數(shù)無一過7000，最高的北京卡在6900塊。

收入中位數(shù)是近十幾年國際上最流行的收入統(tǒng)計(jì)方法，其能最真實(shí)的反應(yīng)絕大多數(shù)人收入的真實(shí)狀況。

以北京為例，2019年，北京常住人口有2100萬人，那么收入由低到高排序，第1050萬個(gè)人的收入就是中位數(shù)，換而言之，北京有一半人的月收入絕對(duì)低于6906元。

為什么北京人均收入有11623元，而中位數(shù)只有6906元？其背后反應(yīng)出的是收入公平狀況。

1 被拉高的人均收入

在生活中，經(jīng)常能看到官方發(fā)布的一些人均收入情況，比如南京人均收入達(dá)8928元，很漂亮的數(shù)據(jù)，但網(wǎng)上諸如“我拖了全市后腿”的吐槽聲不斷，質(zhì)疑人均收入的真實(shí)性。

其實(shí)，數(shù)據(jù)是真實(shí)的，只是大家都被“平均”了。

比如，一個(gè)小組有11個(gè)人，最有錢的月收入10萬，其他十個(gè)人收入分別是100、200、300，以此類推，到1000元。那么這11個(gè)人平均收入就是9590元，中位數(shù)收入則是600元。

這樣的數(shù)據(jù)，除了一個(gè)收入10萬的人，其他十個(gè)人自然不會(huì)感受到他們享受著“9590的生活”。絕大部分的收入紅利被一人獨(dú)占，十個(gè)人“被平均”。

所以說，如果平均收入與中位數(shù)收入懸殊過大，反映的是一個(gè)社會(huì)收入公平性的問題。

在北上廣深，似乎月薪過萬是在一線城市生活下去的基本條件。打開各種招聘網(wǎng)站，大多數(shù)崗位月薪高達(dá)20000。

現(xiàn)實(shí)中，以銷售為驅(qū)動(dòng)的公司，為了更好的招人，往往會(huì)在網(wǎng)站上夸大收入，底薪+提成是普遍現(xiàn)象，底薪3000，提成17000，從理論上來說，這樣的工作，在網(wǎng)站上掛月薪10萬也沒問題。

常曉就職于上海的一家健身房，擔(dān)任“會(huì)籍顧問”，說白點(diǎn)就是“賣卡的”。

他底薪僅有4000元，拉一個(gè)兩年期的會(huì)員可以提成500元，想拿到20000元的月薪，他一個(gè)月要拉32個(gè)會(huì)員，基本天天要開單，做過銷售的人都知道，天天開單有多難。

同時(shí)，健身房為了“幫助”銷售們提高收入，附加了每月至少開10萬元的底線，如果達(dá)不成，4000元的底薪都保不住，只發(fā)上海市最低工資：2480元。

“想達(dá)到10萬元的底線，一個(gè)月至少開16個(gè)會(huì)員。”

常曉表示：“對(duì)新人來說，幾乎是不可能的任務(wù)，我們健身房只有一半人能完成基本任務(wù)，能拿到2萬元的不到10%。”

為了完成10萬元的底線，常曉已經(jīng)70多天沒有休息：“哪敢休息，我只敢在周六人流最少的時(shí)候，休息幾個(gè)小時(shí)，回宿舍洗洗衣服?！?/p>

每天除了打50個(gè)電話拉會(huì)員，常曉每天還要開兩個(gè)會(huì)，一個(gè)是早上的動(dòng)員會(huì)，給大家打氣“沖！沖！沖！”，另一個(gè)是晚上的總結(jié)會(huì)，匯報(bào)今天自己的銷售情況。

“我們健身房還好，賣得不好月底扣錢唄！有的健身房你賣得不好，還要被公開羞辱?！?/p>

常曉說，自己最高的一個(gè)月賺了3萬塊，疫情過后，健身房生意差得出奇，他已經(jīng)連續(xù)4個(gè)月拿了2480元的上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

你說，常曉的收入究竟是多少？

2 馬云和我的收入加一起全國第一

網(wǎng)上有個(gè)段子說，馬云和我的收入加在一起，就能問鼎中國首富。

聽上去是個(gè)笑話，轉(zhuǎn)念一想，邏輯沒有錯(cuò)誤，馬云擁有4000億的財(cái)富，隨便在街上找個(gè)流浪漢，兩人的錢加在一起都是全國首富。

這背后反應(yīng)的是財(cái)富高度集中。

中國只有一個(gè)馬云、一個(gè)王健林、一個(gè)馬化騰，99%的人是普通打工人，但社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造者是99%的打工人。

美國為什么這幾年鬧得那么兇？網(wǎng)上在嘲諷特朗普是“著名相聲演員”時(shí)，有沒有想過特朗普代表的是美國中下層打工人的利益？

美國依靠冷戰(zhàn)后的世界紅利，美元滲透到全世界金融體系中，攫取巨額利潤。

以投資回報(bào)率為例，如果這些資本留在美國，經(jīng)濟(jì)環(huán)境最好的情況下，年回報(bào)率是12%，但投資到中國，年回報(bào)率可達(dá)20%。

如果你是華爾街精英，你會(huì)把錢放在哪個(gè)口袋？資本只會(huì)向回報(bào)率最高的地方流去。

美國在產(chǎn)生諸如貝索斯、扎克伯格、馬斯克這樣億萬富豪的同時(shí)，中產(chǎn)階級(jí)紛紛破產(chǎn)。

殘酷的數(shù)據(jù)顯示，2000年-2016年，美國收入中位數(shù)有12年在下跌，越來越多的下層美國民眾生活陷入貧困，這才是特朗普上臺(tái)的真實(shí)原因。

反例是日本。

2019年，日本厚生省發(fā)布數(shù)據(jù)，日本國民月平均收入，相當(dāng)于2.8萬人民幣，月收入中位數(shù)為2.3萬人民幣，兩者相差僅18%，反映出日本社會(huì)收入很公平。

中國最夸張的城市佛山，平均收入與中位數(shù)相差57%，最好的北京，也相差41%。

眾所周知，日本是個(gè)社會(huì)流動(dòng)性很小的國家，在這里，很難聽說有什么新晉富豪的誕生。大家所熟知的日本富豪，無非是小時(shí)候就耳熟能詳?shù)乃髂?、松下、三菱等?cái)閥。

甚至在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)興起后，日本集體沉默，30年間僅出現(xiàn)了一個(gè)孫正義，媒體稱之為“日本失去的20年”。

90年代初，日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，日本真的沉淪了嗎？答案顯然是否定的。

這30年，日本經(jīng)濟(jì)已高度發(fā)達(dá)，政府把關(guān)注點(diǎn)聚焦到民生上——全體國民的福利。注重提升低收入人群的收入，實(shí)現(xiàn)收入公平。

正是因?yàn)槭杖胫形粩?shù)與平均收入差距小，日本711便利店店員與軟銀投行精英的差距不大，日本社會(huì)普遍彌漫著一種富足感，幸福感，人均壽命世界第一。

在收入公平的保證下，日本社會(huì)保持著高度穩(wěn)定性，階級(jí)流動(dòng)小不會(huì)被當(dāng)成社會(huì)問題。

3 小而美的生活，并不差

當(dāng)然，日本的收入公平性問題是近30年才逐步解決，在上世紀(jì)60，70年代經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)期，日本社會(huì)動(dòng)蕩不安，街頭暴力屢見不鮮，最夸張時(shí)，能發(fā)生學(xué)生持槍與自衛(wèi)隊(duì)對(duì)峙的情況。

在我國社會(huì)發(fā)展還未達(dá)到充分發(fā)達(dá)階段，人均GDP剛剛過萬，排在世界第72名，談這些問題，未免有些言之過早。

發(fā)展高速時(shí)期，應(yīng)該用發(fā)展來解決發(fā)展中存在的問題。

40年前，中國人要掙1萬元需要58年的時(shí)間，40年后，只需4個(gè)月，人均收入實(shí)現(xiàn)了巨額增長(zhǎng)。

原來家家擁有自行車都是遙不可及的夢(mèng)，現(xiàn)在上下班堵車天天被人吐槽。生活越來越好。

在一二線城市之外，中國底色是廣大的鄉(xiāng)村和低線城市，一二線4億人口，剩下的10億生活在這之外。

他們的生活中可能沒有40塊一杯的星巴克，沒有動(dòng)輒上千萬的商品房......

但他們的生活其實(shí)并不差，沒有巨大的工作壓力、沒有還不完的房貸、沒有開不完的會(huì)議、孩子沒有上不完的補(bǔ)習(xí)班。

小而美的生活，并不差。

作者：江左佑安

收藏

舉報(bào)