答案可能跟大家想的不一樣。我以第一人稱的視角，分享一下我的了解。本文主要內容有

1 OLED屏幕頻閃是什么情況，對人有什么影響

2 OLED屏幕發(fā)展出所謂無頻閃的歷史進展

3 OLED屏幕所謂的無頻閃是不是真的無頻閃

黑鯊2手機發(fā)布，全局類DC調光劍指OLED屏幕的頻閃傷眼問題。一時間小米魅族華為紛紛表示跟進。而之前卻鮮有人知，這是為什么呢？

手機屏幕的頻閃會對人造成影響。人的視網(wǎng)膜可以感知到200Hz頻率的閃爍。而OLED手機采用的是240Hz。往往是某個亮度之下開啟。有的手機全部都是。按說240Hz高于200Hz，人是感覺不到的，所以很少有人提及，OLED手機的銷量也節(jié)節(jié)攀升。但是卡著及格線，還是有敏感的用戶可能會感覺到。長時間使用容易加劇視疲勞，甚至偏頭痛。而傳統(tǒng)的液晶屏幕手機基本都是1000Hz以上，遠遠超過200Hz的及格線。就幾乎不可能被感知了。感覺不到更疲勞，也就沒有明顯的影響。

2018年，黑鯊發(fā)布了黑鯊Helo手機。我的一個哥們借了一臺給我。后來送給我，我又抽送給觀眾。

我在黑鯊helo評測的時候測試低頻PWM觸發(fā)百分數(shù)，發(fā)現(xiàn)沒有。開啟白點值功能是全局類dc調光，閃爍波動基本忽略不計。不開還是30%以下亮度觸發(fā)240Hz的低頻PWM調光。而蘋果x的白點值功能也沒聽說全局dc。于是我詢問黑鯊工程師這是怎么回事。

其實他們做降低白點值是希望色溫改變，色彩也不紊亂。當時思路是做HDR，白點會變，容易發(fā)生偏色。開啟這個功能可以讓HDR模式下，每一個白色還是白色。會修圖的朋友都知道。確定圖片里面原本白色的東西為白色，可以修正整個圖片的色溫，防止白平衡偏移。黑鯊就是這個思路，維持HDR下的色準。結果色彩管理芯片接管之后就不觸發(fā)低頻PWM了。我當時很激動，不觸發(fā)低頻PWM，就意味著敏感的人也不會感覺到視疲勞加劇了。于是我做了一個視頻講解，說明了這個情況。

之后黑鯊宣傳的人找到我，想借用我的視頻。我就免費給了，強烈建議黑鯊宣傳和推動這個功能。這是一個大賣點?？次业囊曨l。跟黑鯊宣傳用的視頻就明白了。黑鯊也多次感謝我。實際上只是他們的工程師不懂宣傳。功勞都是人家工程師的。我還介紹了實驗室的朋友，用示波器做參照測試。最終黑鯊選擇用相機卷簾快門法演示。就是發(fā)布會的樣子。

黑鯊Helo，是第一部實現(xiàn)無低頻PWM還不造成明顯偏色的OLED手機。

隨著黑鯊2的發(fā)布會宣傳，低頻PWM的問題進入大眾視野。小米，華為，魅族等廠家紛紛宣布跟進。OLED屏幕的歷史開始改寫，改寫者，是黑鯊。即便沒有我這個每期視頻都測試PWM觸發(fā)檔位的小up，沒有給黑鯊提建議，黑鯊也大概率會自己發(fā)現(xiàn)。

但是其他廠家跟進的情況是另外一條路線。如果不是黑鯊跟pixelworks定制的圖像處理芯片，類DC調光在低亮度的時候，OLED獨立的三色子像素由于電流太小不好精準的控制，會出現(xiàn)色彩不均，偏色，灰階丟失等問題。我在黑鯊2的評測里面做了對比展示。

上圖可以看到，低亮度下，小米9采用低頻PWM，色彩表現(xiàn)良好。而黑鯊的類DC調光依然表現(xiàn)良好。只是默認色溫冷了一些。而下面這個圖片，小米9采用了類DC調光，貝殼處非常明顯的發(fā)生了色彩斷層，過度不均勻。還有偏綠。

這張圖片更明顯。小米9的暗色變化的非常突兀。目前跟進的廠家還是添加開關來實現(xiàn)全局類DC調光。無法改變偏色的情況。只有類似黑鯊獨立芯片的方式才能做到。采用低頻PWM也就是為了解決低亮度色彩不均的問題。閃爍疊加在一起，人眼看著就均勻了。

提到軟件開關的方式，就不得不說魔法師蛋小丁了。他是最提倡革掉低頻pwm的人，沒有之一。他第一次提到頻閃的解釋，是一加3之后，2016年。

我是從一加3評測才開始關注OLED頻閃，之后每一個OLED評測都做觸發(fā)pwm百分數(shù)的測試。真正意義上的第一個頻閃測試，是2017年。比蛋小丁晚的多。而國外的NotebookCheck網(wǎng)站測試頻閃比我們倆都早。

當時我還不認識數(shù)碼圈的人，呼吁關注消費者的聲音小到可以忽略不計。所以是靠蛋丁一個人呼吁，讓消費者關注進來。蛋丁的影響力比我強百倍，不過依然有限。閃爍保護app是在他刷內核之后才興起。作者跟我也熟。這些都非常小眾，知道的人很少?？梢哉f量變沒有達到質變。蛋丁呼吁多年，影響力也越來越大。愛否其實也關注過，他們主筆搜一加辣眼睛的資料，找到我在知乎上的一篇頻閃的文章，覺得是當時最詳細的。那是2017年。

愛否找到我了解細節(jié)，我也希望借助愛否來推動。但是愛否做雙盲測試，沒有人準確分辨OLED辣眼睛。于是持謹慎態(tài)度。我非常理解，繼續(xù)在自己的每一個節(jié)目里做測試，提醒敏感用戶注意。我們都不如蛋丁的聲音堅決。

黑鯊這次才真的進入大眾視野，引發(fā)質變。并不是蛋丁推動的，而是黑鯊工程師做的。主要功勞應該屬于黑鯊。他們跟蛋丁做的dc內核并不是一個路線。是靠獨立芯片做到的?？寇浖膽摱际请S蛋丁的腳步。沒有解決色彩均勻的問題。很難真正推廣。低頻PWM出現(xiàn)之前，類DC調光就有抹布屏的說法。比如小米Note2。蛋丁也是基于這個考慮，呼吁LCD永不為奴。因為當年OLED屏幕怎么都有影響。

蛋丁至少在2018年就明確提出高頻PWM和DC才是未來。高頻PWM其實才是更好實現(xiàn)的方式。我是在2017年提出的，當時還不認識蛋丁。實際上蛋丁應該更早就有成熟的想法。我們倆是獨立探索的。后來我們認識后交流了很多，我跟他學到了很多很多東西。

直到黑鯊helo，是第一個做到類DC還不偏色的OLED。用相機的卷簾快門來展示低頻PMW，在評測里面好像是我第一個用，不過我最早是看央視節(jié)目了解的，也不是我首創(chuàng)。在我之前用過的人多了。而且是不準確的，受曝光參數(shù)影響。要摸清楚相機的卷簾快門才能用好。具體原理是貼吧大神指點我之后才找到探索方向。我從快門式3d眼鏡里面找到靈感，找到了很多參考的資料，一點點完善測試方法。一開始有很多猜測都不準確。我第一次用相機法測試就通宵改視頻。去年認識的蛋丁。看到黑鯊的成果，我想最開心的不是我，而是他。所以大家調侃他改變了OLED歷史，也是告慰他一直以來的努力。但其實真正改變的，不是他，也不是一個人。

你們看到一點點的成果，都是無數(shù)人共同努力換來的?，F(xiàn)在OLED做類dc調光的道路有兩個。一，內核改變低頻pwm觸發(fā)亮度。色彩還是不均勻。二，硬件芯片控制色彩均勻度做到全局類dc無副作用。還有很可能即將出現(xiàn)的三，高頻PWM。除了DC容易出現(xiàn)偏色不好做，還有一個原因。我們說的類DC之所以叫類DC，因為不是真的DC無頻閃。

我們仔細看這個類DC的波形，可以發(fā)現(xiàn)是60Hz的波動，還是有波動的。但是波動深度只有10%左右。由于波動性太小，所以即便頻率低，人眼也不覺得這是閃爍。而PWM的波動性是100%，占空比小了以后，滅的時間長，亮的時間斷，這樣的閃爍就更容易被人感知。敏感的人就能察覺到。

真正的DC無頻閃就是去掉了60Hz的小波動，變成幾乎一個直線。低頻下波動特別小，或者波動大了頻率特別高，都不容易被發(fā)現(xiàn)。波動越低越好，頻率超過200Hz以后是越高越好。

那么這個60Hz能不能算無頻閃呢？

根據(jù)電氣和電子工程師協(xié)會IEEE出具的燈具標準，波動深度100%的情況，頻率應該大于1250Hz。最好是大于3125Hz達到人類感知的“無頻閃”。而低頻100Hz以內的，應該達到8%以下的波動深度。

當然了，這是燈具的標準，手機屏幕不是燈具，不會長時間的觀看使用。按照燈具標準，240Hz波動100%的頻閃是高風險。所以黑燈玩OLED手機，把屏幕當光源就是妥妥的的高風險。但是類DC調光下，8%左右的閃爍百分比，依然在低風險的警戒線上，屏幕亮度低一些就可以從低風險跳到高風險。我們依然不建議黑燈玩手機。如果非要玩的話，推薦程度DC LCD》高頻PWM LCD》類DC OLED》低頻PWM OLED。如果出現(xiàn)高頻PWM，推薦度可以高于類DC。所以隨著大家對頻閃的重視，高頻PWM的出現(xiàn)也只是早晚問題。