淺談個人所了解到的音樂抄襲現象
音樂的構成
首先我們先搞清楚什么是音樂,一首音樂包含了作詞`作曲`編曲`演唱以及后期混音,這里引用BV1Hx411S7zm?t=89第一P的比喻:作曲就好比生下一個人,光溜溜的啥也沒有,編曲呢就相當于給她穿上衣服化上妝,可以是古風`和風`歐美風甚至是SM風,所以就有了咱們聽到的某某歌曲的國風版`和風版`鬼畜版,但人還是那個人,長什么樣還是不變的.作詞這個不用說,就是寫歌詞.演唱呢,就是用歌聲,根據現有的作詞作曲編曲來把音樂演繹出來.就像一個寫菜譜的大師,寫了本驚天動地的菜譜,也還是需要有人根據他這菜譜把菜做出來,不然就只是菜譜而不是美味佳肴了.當然了,演唱者演繹過程中需要伴奏,不然就是人聲solo了.后期混音呢就好比拍照的后期修圖,加特效加濾鏡.
音樂最重要的部分--作曲
從以上五個組成要素來看音樂的本質,你覺得作詞`作曲`編曲`演唱以及后期混音哪一個最最重要呢?這么問吧,去掉這其中的哪一個這一首音樂就不成立了?個人覺得是作曲.理由如下:沒有作曲,就不存在編曲,演唱也就變成了詩朗誦,作詞就變成了作詩詞,后期混音混的也不是唱出來的歌詞而是詩朗誦出來的沒有音樂旋律感的字音. 對于一首音樂來說,作曲是一首音樂無可替代的重要內核.失去了作曲也就失去了音樂.所以在我看來,作曲近似等于音樂.她包含了原創(chuàng)`情感`旋律`等多個要素,是最能提現一首音樂的核心,其他部分都可以沒有,但是作曲不能沒有!沒作曲就沒音樂.結論:作曲是音樂最最重要的部分,沒有之一.
什么是音樂抄襲
大多數時候我們所說的抄襲抄的是作曲.主要分為兩種:一種比較低級,就直接抄,抄作曲抄編曲,把歌詞部分去掉之后就跟原曲一模一樣了;還有一種比較高級,就抄作曲,然后自己編曲,歌詞是自己原創(chuàng).用我們文章開頭對作詞`作曲`編曲`演唱以及后期混音的定義,可以擬化一下兩種抄襲給人帶來的不同感覺:第一種給人的感覺就是”咋又還是你啊?咱不是見過嘛”第二種就是”哎呀,咱們是不是前前前世見過呀?”所以有時候啊,當我們聽到某一首歌的時候,就總會有一種很熟悉很親切是不是曾經在哪里見(ting)過的感覺.
為什么會存在音樂音樂抄襲
總的一句就是:音樂呢,也是要恰飯的.這里從發(fā)行商`受眾`音樂創(chuàng)作者三個角度來探討一下:
對于市場`受眾,即大眾來說:聽歌呀,都比較簡單,大多數都聽的是歌詞,對于曲,則是沒那么在意,至少沒有歌詞那么在意.這其實不能怪大眾,因為歌詞是只要是個稍微有點文化水平的人都能懂,但是說到曲,則需要去額外的學習才能多少懂一點.就像我這篇文章,需要在開頭說明作詞`作曲`編曲`演唱以及后期混音,但如果我說的是歌詞`詩歌,那么我絕對不需要去說明什么拼音,聲母韻母,陰平陽平還有押韻什么的.而商業(yè)化的過程面對市場必須妥協(xié),不然就莫得錢賺.
對于發(fā)行商,長期以來的商業(yè)化`大眾化過程中,肯定會出現很多的模板`套路.就像一件事情做多了,總歸是有一些套路的.為了追求利益最大化,商業(yè)自然是選擇效率最高的套模板,公式化地求數量不求質量地批量產出音樂以賺取最大利潤了.而在這其中,抄襲就是一種方式,大眾又聽不出來,就算被發(fā)現了,錢到時候也賺的差不多了,大不了補個版權費.抄襲賺到的跟版權費一比根本不算什么.
對于音樂人來說,隨著音樂市場的發(fā)展日漸成熟,會吸引很多人加入這塊市場,人一多了,自然也就什么樣的人就都有了.有真心熱愛的,有當成糊口工具的,有才華橫溢的,有隨便玩玩的.有的選擇職業(yè)音樂人,和公司簽約,有的選擇當獨立音樂人,自己單干,有的就當個興趣愛好,興致來了整一兩首歌.音樂人抄襲也分以下幾種:獨立音樂人為了賺取錢財賺取名聲而去抄襲,特地去抄他人很成功的作曲,自己發(fā)行;有的是被逼無奈,音樂公司要求簽約音樂人對著某一首商業(yè)上很成功的曲子進行抄襲;還有的就是自己隨便玩玩,也沒想著成為音樂人,對著一段自己很喜歡的曲抄了一下,自己填詞然后發(fā)網絡上 ,但沒想到竟然比原曲還要火.大眾有著先入為主的固有觀念,很多時候會自然地認為自己第一次聽到就是原創(chuàng).即使有時候二創(chuàng)標明了原創(chuàng)出處,人們也很少會注意到.所以……各種各樣的情況就都出現了
綜合以上三者存在的特點,我們大致就可以了解到音樂抄襲現象出現的原因了.
為什么我們會摒棄抄襲呢
因為我們的內心還是喜歡原創(chuàng)尊重原創(chuàng)的,作詞`作曲`編曲`演唱以及后期混音這五個點,作曲是最重要的.而大多數抄襲抄的都是一首原創(chuàng)音樂中無可替代的作曲部分,褻瀆了一首音樂最重要的部分,自然抄襲的行為就很討人厭了.這里想對持有”啊~雖然它抄襲了但它還是幫助了原創(chuàng)傳播,還比原創(chuàng)更成功”類似抄襲合理觀點的人說:雖然事實卻是是如此,但是我們不能忘記原創(chuàng)的存在.因為那是根,那是源!沒有原創(chuàng)也就沒有你所聽到的二創(chuàng).將心比心地為原創(chuàng)想一下,自己的作品被抄襲了無異于被NTR!
在這里熙茜偷偷教你一個適用于大多數情況下的抄襲辨別小技巧:把疑似抄襲的歌曲和被抄襲的歌曲比對,去掉歌詞部分,對著去哼這兩首歌,如果一樣,且那兩首歌的介紹上面寫的作曲人不是同一個人,那么就應該是抄襲了.至于是誰抄誰的話,可以去看收錄歌曲的專輯發(fā)行時間對比著找到最早的那一首,其很有可能就是原創(chuàng)(因為這有可能也是抄了更早的一首的,只不過你沒發(fā)現).
尾聲`總結
說了這么多,抄來抄去的,其實也挺無聊的.所謂天下文人是一家你抄我來我抄他,音樂界也何嘗不是如此呢?甚至于各行各業(yè),都多多少少存在著抄襲的現象.說得不好聽一點,一切基于現有東西所創(chuàng)作的不都是抄襲么?究竟什么是音樂抄襲?為什么會有音樂抄襲?以上就是現階段的我所能給出的答案了.但是啊,話說回來,我們想要的究竟是什么?討厭的是什么?我個人覺得啊,我們并不絕對反感抄襲,有些地方抄得好反而叫學以致用`運用得當`致敬前輩,我們討厭的是那種抄襲而沒有屬于自己音樂上獨有東西的音樂,那種音樂空空如也,不能被稱為藝術.
后記
以上就是現階段熙茜以現有的音樂經歷所知道的啦,個人并不專業(yè),沒接觸過更沒從事過音樂行業(yè),只能以現有的知識水平以及見聞有限地講講音樂抄襲現象.所說的也是個人色彩十分濃重的觀點.而且音樂作為人類八大藝術之一,也不是我一個人就可以說得明白的,文章只是說了現代的流行音樂,偏向于商業(yè)化發(fā)展,純音樂更是完全沒說,更加深層的關于音樂的樂理知識也是一丁點都沒說.所以...emmmm...這篇文章十分有限,十分十分有限.文章中并沒有特意指出某歌曲某某人是抄襲,是基于對他人的尊重,也是對讀者的負責吧,讀者要是看到我說到自己喜歡的歌曲是抄襲的話會很傷心的.而且要指證抄襲的話也會很麻煩,因為要去收集證據,這也不是這篇文章想表達的.標點用半角符號是為了省空間,這樣可以留有更多的空間來放漢字.僅此記錄一下而已,日后要是有什么新發(fā)現的話會也許會進行補充摸魚真好玩,最后感謝你能看到這里.
補充
其實除了上述說到的抄襲現象,還有一種更加普遍的現象沒有提到,在這里補充說明一下.先再次簡單解構音樂,分為主旋律和伴奏,主旋律就是你哼這首歌時哼的那個調調,伴奏就是除了你哼的調調之外這首歌其他所有部分.存在這樣一種抄襲:就是伴奏是抄的,主旋律是原創(chuàng)的.舉個例子,就像喊麥,很多時候這個喊麥的伴奏并不是原創(chuàng)的,但是喊麥的內容--詞是原創(chuàng)的.那么這樣算不算抄襲呢?個人覺得,嚴格意義上來說不算.因為喊麥已經是另外一種表現形式了,個人覺得這個喊麥已經和音樂沒有太大關系了,但是用了別人的歌曲當伴奏還不標明原創(chuàng)伴奏的出處確實有點不尊重原創(chuàng)伴奏作者的勞動成果.如果是拿了別人的一首純音樂來當我新歌的伴奏,然后自己原創(chuàng)主旋律和歌詞,那這樣算不算是抄襲呢?這里可以類比一下鮮花和綠葉的關系,一整枝花包括了花和葉兩部分,對照著音樂來看,一整枝花就是一整首音樂了,鮮花就是主旋律,綠葉就是伴奏,沒有綠葉襯托的鮮花會顯得很突兀,就像一首歌沒有了伴奏也會感覺很干澀.從音樂制作者制作音樂的角度來說,只是原創(chuàng)主旋律并不能體現音樂制作者的音樂水平和音樂素養(yǎng)這里會涉及到樂理的專業(yè)知識,感興趣的話可以自行去了解,個人水平有限不能在此詳細說明其實是說不出來.熙茜認為這個伴奏和主旋律是同等重要的其實是熙茜自己夾帶私貨個人更加喜歡伴奏!因此熙茜認為拿他人的音樂來當自己的伴奏還標明原創(chuàng)的行為是構成抄襲的.一首歌有很多組成部分,其實我也不知道該怎么說明...因為如果是流行歌曲的話可以分為唱的部分和伴奏,純音樂的話又可以分為主旋律和伴奏.是否構成抄襲完全取決你每個人自己的判斷,但我還是希望每個人能夠自行去深入了解相關的專業(yè)知識后再進行判斷是否構成抄襲,而不是人云亦云.
總的來說就是一點吧,希望真心喜歡樂音的人能夠不僅僅只是聽到鮮花的部分,可以嘗試著去了解一下綠葉的部分,因為那也是音樂的一部分,這樣你對喜歡的音樂會有更加深刻的獨到見解.
