中俄的戰(zhàn)機(jī)飛控和射控軟件，也完全不同，無(wú)法對(duì)話。說(shuō)到底，就是兩者的源代碼完全不同。源代碼不同，導(dǎo)致武器接口和武器管理的源代碼都不同，雙方飛機(jī)，都不能直接掛載對(duì)方的空射導(dǎo)彈。

搞過(guò)源代碼的都知道，若對(duì)方不想對(duì)你完全開(kāi)放他的源代碼，想通過(guò)破譯對(duì)方的源代碼解決問(wèn)題，比編寫(xiě)同樣的源代碼要艱難幾百倍！而一架現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的飛控、射控和武器源代碼，幾十個(gè)專業(yè)工程師要編寫(xiě)七八年！而若想破譯，幾十個(gè)天才軟件工程師再花十年也未必能完成！甚至有些核心代碼本就不可破譯。

俄羅斯方面，顯然是不想對(duì)中國(guó)開(kāi)放蘇35戰(zhàn)機(jī)的飛控和射控源代碼，而中方更不想******的源代碼給俄方，因此只能在引進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的同時(shí)，再買(mǎi)上不少的俄國(guó)導(dǎo)彈。中國(guó)與土耳其之間的紅九項(xiàng)目之所以最終談崩，除了土耳其方面原本就沒(méi)有誠(chéng)意外，再就是對(duì)方還得寸進(jìn)尺，

居然妄想套出中方導(dǎo)彈的源代碼，事情到了這個(gè)地步，就沒(méi)得談了——中美俄世界三強(qiáng)，賣任何武器也不會(huì)賣源代碼。

中國(guó)在早年組裝蘇兩拐的同時(shí)，就曾經(jīng)花大氣力破解了早期蘇系列戰(zhàn)機(jī)的大部分飛控、射控源代碼，這個(gè)項(xiàng)目還獲得了國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)——大批軟件精英花費(fèi)了十幾年才完成，非常不容易，這導(dǎo)致蘇兩拐戰(zhàn)機(jī)賣到全世界，只有在中國(guó)能掛載少量國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈，除此外的其他引進(jìn)國(guó)，只能老老實(shí)實(shí)的買(mǎi)俄羅斯的高價(jià)原版導(dǎo)彈。

中俄早年的合同，并沒(méi)有蘇兩拐戰(zhàn)機(jī)硬件和軟件不可復(fù)制的條款，俄羅斯方面顯然也沒(méi)想到中國(guó)有能力仿制蘇兩拐，更沒(méi)想到中國(guó)的軟件工程師居然破譯了蘇兩拐的大部分源代碼，俄羅斯人對(duì)此是“佩服的同時(shí)，也耿耿于懷”，可見(jiàn)破解對(duì)方源代碼的極端不易。

俄羅斯這次也算是“吃一塹長(zhǎng)一智”，堅(jiān)決防著中方再破解蘇35的源代碼。當(dāng)然，中方從中俄準(zhǔn)聯(lián)盟的大局考慮，也原則同意“不再主動(dòng)破譯蘇35的源代碼”。

至于為蘇35配套的矢量發(fā)動(dòng)機(jī)，所謂網(wǎng)傳被俄羅斯方面直接焊死在機(jī)體上的說(shuō)法，是真正的無(wú)知笑談。

因?yàn)槿魏螒?zhàn)機(jī)都有可能隨時(shí)換發(fā)動(dòng)機(jī)，誰(shuí)會(huì)笨到焊死？俄方只會(huì)在合同上要求中方不能仿制這種發(fā)動(dòng)機(jī)而已。實(shí)際上我方也未必看的上俄羅斯的矢量技術(shù)，因?yàn)榭煽啃圆桓撸钜氖菈勖?，俄版矢量噴口宣傳壽命幾百小時(shí)，實(shí)際可用的矢量壽命也許只有幾十小時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我們自己開(kāi)發(fā)的矢量技術(shù)。因?yàn)閮烧叩脑肀揪筒煌?。至于把蘇35的矢量發(fā)動(dòng)機(jī)用到殲20上面的說(shuō)法，更是毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)。