之前一直要說(shuō)出35.4系列的…第二篇文章總算熬出來(lái)了。

就是因?yàn)樽尨蠹业攘撕芫茫晕覀兙椭苯娱_(kāi)門見(jiàn)山吧。室內(nèi)拍攝，恒光燈源

在極近，較近，中等三個(gè)距離，分別拍攝相同光圈相同快門的畫面。機(jī)器上架，所以物距不變，機(jī)器設(shè)置不變。白平衡使用自動(dòng)模式，快門類型使用機(jī)械。Let's go！

首先是極近距離。我發(fā)現(xiàn)四件事情，首先在同樣的曝光組合下，352的畫面會(huì)更亮一些，不知道是鍍膜還是玻璃的關(guān)系。

第二點(diǎn)就是35.4的畫面觀感偏冷，而352則偏暖。

第三點(diǎn)，果然繼承了傳統(tǒng)，在極近距離下哥哥鏡頭總是會(huì)略勝弟弟鏡頭一籌。

第四點(diǎn)，在同樣物距下，35.4的視角更廣一些。

在光圈f2的情況下。35.4和352的差距一眼可見(jiàn)，但令人欣喜的是，352并沒(méi)有露怯，只要收縮一檔光圈就馬上趕了上來(lái)。在f4的時(shí)候，我?guī)缀鯚o(wú)法分出差異。

-----------

把物距稍稍放遠(yuǎn)，在較近距離，兩個(gè)鏡頭的差距就迅速縮小。

即使352全開(kāi)，差距也已經(jīng)不明顯了。f2.8以后，更可以說(shuō)是兩枚鏡頭都齊頭并進(jìn)，不分伯仲。

物距進(jìn)一步拉大，達(dá)到中等距離以后兩個(gè)鏡頭我看是已經(jīng)是沒(méi)有差距了，無(wú)論是全開(kāi)還是縮一檔兩檔三檔光圈我都無(wú)法通過(guò)分辨率來(lái)判斷哪個(gè)鏡頭更優(yōu)質(zhì)。

----------------

通過(guò)在室內(nèi)均勻光線下拍攝印刷品的三組不同物距照片。我們是不是可以得出這么一個(gè)看法？那就是35.4和352的差距主要體現(xiàn)在極近距離下的全開(kāi)光圈，次全開(kāi)光圈素質(zhì)。等等，我覺(jué)得即使三組照片，這個(gè)結(jié)論還是略顯武斷了。

我們?cè)囋嚳锤鼜?fù)雜的光線情況下兩枚鏡頭的對(duì)比。在街邊咖吧，我使用了桌面三腳架，這次同樣設(shè)置，一樣的光圈一樣的快門速度，使用自動(dòng)白平衡。

可以看到我們的觀感差異更大了，一旦到了更為復(fù)雜的光線環(huán)境，35.4和352在自動(dòng)白平衡下顯出了迥然不同的發(fā)色。兩枚鏡頭的冷暖發(fā)色差異顯得格外明顯，要比室內(nèi)的照片明顯了很多。我也不知道原因，到底是機(jī)內(nèi)識(shí)別id與算法刻意區(qū)分兩枚鏡頭風(fēng)格，還是鍍膜的關(guān)系。這個(gè)差異程度甚至大到讓我有點(diǎn)懵圈了......

咱們繼續(xù)看解析度的差別，更讓我意想不到的是，兩款鏡頭的解析度在光線略為復(fù)雜的環(huán)境下也出現(xiàn)了差距增幅現(xiàn)象。與均勻光線下拍攝印刷品考驗(yàn)解析度不同?，F(xiàn)場(chǎng)光環(huán)境拍攝白色的餐巾紙因?yàn)槊靼颠^(guò)渡，光影起伏更能體現(xiàn)出鏡頭解析度與微反差的綜合能力。

沒(méi)想到在拍攝的這幾檔光圈下，兩款鏡頭都出現(xiàn)了肉眼可見(jiàn)的明顯差距。無(wú)論是反差還是解析度，都是35.4明顯好于352，直到f4，兩者的差距才被縮小到基本一致。

---------------

是不是可以出結(jié)論了？別急，我覺(jué)得還有一步?jīng)]有做，那就是很多時(shí)候都會(huì)遇到的向著主光源拍攝。

可以看到依舊是35.4冷冽而352暖意。

在這種機(jī)位角度情況下，反而是352的反差略高，35.4的暗部略微有些發(fā)灰。我覺(jué)得這反差差異有點(diǎn)像隨著鍍膜理念變化，現(xiàn)代鏡頭與老鏡頭的反差差異，前者訴諸高反差，講究明明白白，痛快干脆，后者則是溫婉平和，似是缺憾，卻耐看。

這么一波下來(lái)，現(xiàn)在我似乎可以闡述一下自己的觀點(diǎn)了。

兩枚鏡頭的發(fā)色更有特色，差異很大。注重近距離拍攝體驗(yàn)尤其是光環(huán)境相對(duì)復(fù)雜的話，35.4，可能是更好的選擇。在吃光的環(huán)境下，352可以提供略好的反差。至于對(duì)焦體感，沒(méi)得比，352好很多，也安靜很多。至于顏值吧，這就是主觀見(jiàn)仁見(jiàn)智的事情了。所以在這里放一波上機(jī)圖，哪個(gè)鏡頭更順眼？對(duì)比一下。

有些朋友問(wèn)，35.4是不是比352大很多。有必要開(kāi)誠(chéng)布公一下。你們可以看一看對(duì)比圖，是不是352明顯便攜了很多呢？我覺(jué)得未必，除非你對(duì)鏡頭長(zhǎng)度有著極端的要求。

兩枚鏡頭的做工，我個(gè)人覺(jué)得是同一個(gè)級(jí)別的，光圈的檔位感近似，阻尼感352略為大一些。對(duì)焦環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)阻尼都是一樣均勻細(xì)膩。都是鋁合金的屁股，35.4的后鏡片內(nèi)收而352更接近鏡桶端點(diǎn)。

好了，說(shuō)了這么多，對(duì)之前選擇猶豫的，對(duì)兩者感興趣的，純粹催稿的朋友們說(shuō)一聲，我能做的都做了，希望你們中有的人能走出徘徊，有的人能按下關(guān)注，哈哈。

咱們下一期烏龜鏡35.4對(duì)焦，追焦實(shí)戰(zhàn)見(jiàn)！