在本專題，將討論當對手立直后，自己門清兩面一向聽時的攻防判斷。

一向聽與立直不同，數字會因「進攻到何種程度」而有所波動。然而，如果按「進攻到何種程度」各自分別手機數據了，信息會爆發(fā)式增加，所以在此并未考慮「進攻到何種程度」而收集了整體的情況。因此，本專題的數據只能粗略作為參考。

各項數字很嚴峻

首先，我們來確認維持門清2個兩面搭子一向聽時的和牌率。請看（圖22-1）。這張圖展示了非先制門清2兩面一向聽時的和牌率。

這一次，我們重點關注先制立直的平均巡目第8巡。首先，和牌率18%，放銃率16%。從（表22-2）來看其他各項數值，被自摸率40%，橫移動率15%，流局率11%。

當第一切為安全牌時，各數字也可視作上面的表格，第一切若是無筋則數字就不一樣了。例如，切危險度10%的牌（第8巡，半筋456的危險度）則和牌率17%，放銃率24%。只是10%的危險度就到這一程度，則切無筋37（危險度15%）的話，和牌率會更低、放銃率會更高，由此，可知從一向聽開始切無筋進攻是很困難的。

另外，為了按進攻程度不同對數據的差異進行分析，分別看莊、閑的數值。閑家和牌率18%，放銃率15%，莊的和牌率20%，放銃率17%，因莊閑不同而產生的差別很小。

也可能說按自己拔北枚數不同收集數據的話可能就能發(fā)現不同，于是便確認了自己是莊家時，各拔北枚數下的數字。拔北0枚和牌率19%，放銃率17%，拔北2枚和牌率21%，放銃率18%，也看不出來打的差距。那么，這一數據雖然沒有經過模擬器的仔細檢證，但應該也是能作一定參考的。

另外，就非先制兩面聽牌后，宣告立直的瞬間放銃率全巡目平均約為11%。（愚形立直約為10%）。那么，可以認為這一數據中聽牌時切出的牌危險度大約有10%。以下將活用這一前提。

各種規(guī)則下的討論

那么，讓我們來看這種規(guī)則下的具體攻防判斷。假設第8巡被別人立直時，手牌如下：

如果此時抽身，則切1m或9m，若進攻，則需要切23p或56p任一，5p或6p是半筋牌，且聽牌時會聽1p所以優(yōu)先考慮。視5p和6p的危險度為10%，考慮切5p6p進攻所需要的打點。

讓我們先從天鳳規(guī)則開始。請看表（22-3）、自己和立直家都是閑家且他拔北0枚時，要求打點為7000點。dora1還不夠，需要dora2枚?？芍T清一向聽進攻是相當危險的。此外，拔北2枚要求打點為1萬1900點，區(qū)區(qū)滿貫尚不足回擊。

如果對手是莊家又如何呢？對手是莊家且拔北0枚，要求打點9200點，拔北2枚為1萬6200點。這么一看，對手拔北0枚而自己有滿貫以上才是可以懟回去的條件。就此前的牌型來舉例的話，差不多就是1m是寶牌的情況下吧。

最后，看自己是莊家的情況。自己是莊時，要求打點為對手拔北0枚6100點，拔北2枚9300點。前者需要寶牌1枚，后者需要滿貫。

雖說對攻條件稍寬容一些，但這也是很高的要求了。雖說自己是莊家兩面一向聽，也不能過于強勢。

以上，討論了對攻的條件。有自摸損時，從兩面一向聽開始切2枚無筋對攻，若自己是閑家需要放銃點數的1.25倍，若自己是莊家需要和立直家差不多的打點。

這里討論切的2枚，還僅僅是切無筋中最安全的半筋456，若切的2枚危險牌時別的無筋，條件會更苛刻。

令人絕望的兩個坎張搭子一向聽

上面討論的還是2個兩面搭子的一向聽。僅供參考，（表22-7）展示了2個坎張搭子一向聽的各項數值。

如您所見，從沒有兩面搭子的一向聽手牌回擊是極端苛刻的。8巡目的和牌率僅為7%，到11巡只剩4.3%。

要不是無法棄和等特殊情況，在這種條件下試圖回擊，有多少點棒都不夠用。雖說求勝在天，但立于不敗之地的是技術。

進攻得稍稍曖昧一些

基本上，聽牌了會攻，而從一向聽開始對攻很困難。這一點我想四麻也是一樣的。

只不過，看了正文感覺「哇完全不適合攻啊」，但又覺得實際不是這么回事。就我自己的基準而言，比這邊記載的數據還要理想一些，小牌也挺攻的。

這一數據預設的是「全棄的失敗率為0」，「還要再打1枚10%的危險牌是前提」，然而實際上，也有全棄失敗的情況和不必切2枚危險牌的情況，實際對局之中可以比這里的數據更積極一些。

不全棄，也別打危險牌

一向聽時是攻是棄，在我很少有簡單明快的判斷辦法。序盤安全牌很少所以進攻，到了中途棄和，隨局面的不斷變化而改變對策。雖然不會全棄，但不切危險度高的牌，時刻準備復活。此時摸到了用不上的危險牌，沒有辦法了才看情況棄和。

例如，如果純按牌效進攻不得不切2~3枚危險牌，或是聽牌時不得不切一張?zhí)烀鶜w的牌，那么還不如從一向聽開始就切安全牌棄和的情況更多些。

同時，聽牌后打的牌不是危險牌則會試圖攻一會兒。切走聽牌枚數會更少但感覺能通過的牌維持一向聽，這種兩面（不）討好的選項也常常采用。

考慮全棄失敗率時

對細節(jié)問題追加補充說明。

首先，這次給的例子中有充足的安全牌，假定棄和時基本上能夠堅持到最后。然而，視情況不同可切的牌也很可能全是無筋。這種情況下也可以一樣思考嗎？對于這一問題：

最基本的思路而言，如果手上只剩無筋，那只有1巡可以選擇全攻。這種情況下，也是沒有辦法只能進攻，如果出現了能夠棄和的跡象，就應該干脆地棄和。

通過將全棄失敗的概率納入考慮，我們來討論要求打點會降低多少。遇拔北1枚立直時自己的全棄失敗率（只計算第一次失敗，其后不計）視為5%，則局收支降低300~400點（若視為10%則會提升一倍）

和牌率約20%，則全棄局收支降低400點，要求打點則下降2000點，番數下降約1番。若能活用這些知識，對攻守判斷的理解會更深。

接下來，考慮要求打點的誤差。

第8巡、第11巡的和牌率約為20%，若局收支誤差假設為500點，要求打點的誤差約為2500點。無法保證能夠平安棄和，同時點差情況對進攻有利時，可以考慮這一誤差適度進攻。

然后，考慮14巡。14巡已經將近流局，可能會有因取得流局罰符而有利于進攻的考慮。然而，實際情況是流局聽牌率并不那么高。就那么流局的可能性也不是那么高。和牌的概率僅為6%。

另外，14巡的半筋456的危險度約為15%，而普通的無筋192837更是高達20%，切無筋進攻是一個很大的冒險。考慮到罰符而切無筋進攻，在第14巡而言是應當避免的。

Title：【不是漢化組】【數據制勝：三人麻將】22　從一向聽開始反擊
Author：honeymoe
Link：https://shikkaku.com/data_sanma_22