知識(shí)點(diǎn)如下——

第七章 思維

第四節(jié) 推理

No.1：什么是推理（reasoning）？

書上定義——根據(jù)一般原理推出新結(jié)論，或者從具體事物或現(xiàn)象中歸納出一般規(guī)律的思維過(guò)程。

分類——

演繹推理（deductive reasoning）：根據(jù)一般原理推出新結(jié)論的思維過(guò)程；

歸納推理（inductive reasoning）：從具體事物或現(xiàn)象中歸納出一般規(guī)律的思維過(guò)程。

?

一、三段論推理（syllogism）

No.2：什么是三段論推理？

書上定義——是由兩個(gè)假定真實(shí)的前提，和一個(gè)可能符合，也可能不符合這兩個(gè)前提的結(jié)論所組成。

現(xiàn)象——人們的推理不一定遵循嚴(yán)格的邏輯規(guī)則。

解釋一：氣氛效應(yīng)（atmosphere effect）——

人物：武德沃斯等人

內(nèi)容：在三段論中，前提所使用的邏輯量詞產(chǎn)生了一種“氣氛”，使人們?nèi)菀捉邮馨贿壿嬃吭~的結(jié)論，但這一結(jié)論不一定是正確的——具體來(lái)說(shuō)，兩個(gè)全稱的前提，使人傾向于得出全稱的結(jié)論；兩個(gè)特稱的前提，使人傾向于得出特稱的結(jié)論；兩個(gè)肯定的前提，使人傾向于得出肯定的結(jié)論；兩個(gè)否定的前提，使人傾向于得出否定的結(jié)論；一個(gè)全稱一個(gè)特稱的前提，使人傾向于得出特稱的結(jié)論。

?

解釋二：換位理論（conversion theory）——

人物：查普曼等人

內(nèi)容：人們的推理是合乎邏輯的，三段論推理發(fā)生的錯(cuò)誤不是由前提的氣氛造成的，而是由于人們錯(cuò)誤地解釋了前提，由于對(duì)前提解釋上的錯(cuò)誤，就導(dǎo)致了推理錯(cuò)誤的發(fā)生。

?

解釋三：心理模型理論（mental model theory）——

人物：約翰遜-萊爾德等人

內(nèi)容——

a.人們推理的過(guò)程就是創(chuàng)建并檢驗(yàn)心理模型的過(guò)程，即首先根據(jù)前提條件，創(chuàng)建一個(gè)心理模型，并得出一個(gè)有待證明的結(jié)論；其次根據(jù)前提條件搜尋其他可能創(chuàng)建的心理模型；

b.心理模型是指人們?cè)诶斫馇疤釙r(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種與前提情景有關(guān)的，類似于人們所感知或想象的某種事件或者情景——如果建立的各模型間沒(méi)有沖突，就接受開始得出的結(jié)論，否則，就要得出另一個(gè)結(jié)論；

c.推理中的錯(cuò)誤，是由于人們對(duì)前提的信息加工不充分，或者說(shuō)受工作記憶容量的限制，人們只根據(jù)前提創(chuàng)建了一個(gè)心理模型，而沒(méi)有考慮建立更多的心理模型造成的。

結(jié)論：三段論推理中，不僅要考慮三段論的形式，同時(shí)也要考慮三段論內(nèi)容的正確性。

?

二、線性推理（linear syllogism）/關(guān)系推理
No.3：什么是線性推理/線性推理/線性三段論？

書上定義——在這種推理中，所給予的兩個(gè)前提說(shuō)明了三個(gè)邏輯項(xiàng)之間的可傳遞性的關(guān)系。

觀點(diǎn)——

人物：休騰洛切爾等人

內(nèi)容：線性推理的前提是以表象的方式復(fù)現(xiàn)在人腦中，并按一定的空間系列進(jìn)行操作，即人們把前提結(jié)合成統(tǒng)一的視覺(jué)形象，把一些項(xiàng)目按大小想象為自上而下的垂直排列或自左至右的水平排列，這樣三個(gè)邏輯性之間的關(guān)系就可以從這個(gè)空間系列中的相對(duì)位置來(lái)判定。

?

三、條件推理（conditional reasoning）

No.4：什么是條件推理？

書上定義——人們利用條件性命題進(jìn)行的推理。

現(xiàn)象：證實(shí)傾向（confirmation bias）——人們傾向于證實(shí)某種假設(shè)或規(guī)則，而很少去證偽它們。

實(shí)驗(yàn)——

人物：沃森等人

名稱：“四卡片選擇作業(yè)（four cards election task）”

過(guò)程：他給被試看四張卡片，卡片的一面寫有字母，另一面寫有數(shù)字，同時(shí)主試給被試提出一個(gè)規(guī)則：“若卡片的一面是元音字母，則另一面是偶數(shù)?！币蟊辉囌f(shuō)出為證實(shí)這一規(guī)則的真?zhèn)?，必須翻看那些卡片?/span>

結(jié)果：只要約4%的人作出了正確的選擇，即認(rèn)為應(yīng)該翻看卡片“E”和“7”，46%的被試認(rèn)為應(yīng)該翻看卡片“E”和“4”，33%的被試認(rèn)為應(yīng)該翻看卡片“E”；

結(jié)論：沃森等人認(rèn)為，在檢驗(yàn)規(guī)則或假設(shè)的過(guò)程中，被試有一種強(qiáng)烈的對(duì)規(guī)則的證實(shí)傾向，這是一種偏離邏輯規(guī)則的傾向；

觀點(diǎn)：卡片選擇作業(yè)中的錯(cuò)誤與實(shí)驗(yàn)材料的性質(zhì)有關(guān)，由于實(shí)驗(yàn)采用抽象的、人為的材料，因而導(dǎo)致了錯(cuò)誤，如果把卡片的內(nèi)容換成被試熟悉的內(nèi)容，被試正確選擇的比率就會(huì)明顯升高。