最近有條重磅新聞：體外研究發(fā)現(xiàn)復(fù)方板藍(lán)根對(duì)新冠病毒有效。

重大喜訊，振奮人心，而且這研究還是鐘南山院士團(tuán)隊(duì)做的，不由得我們不信。

不過等等，我好像記得人民日?qǐng)?bào)在疫情剛開始的時(shí)候?qū)ｉT辟過謠，說板藍(lán)根不能預(yù)防新冠病毒啊？

上微博這么一搜，還真找到了……人民日?qǐng)?bào)官方微博1月21日發(fā)布的辟謠

這就有點(diǎn)尷尬了啊！

尷尬的重點(diǎn)不在于人民日?qǐng)?bào)的中央媒體身份和鐘南山院士的權(quán)威專家身份打架，而在于人民日?qǐng)?bào)用來辟謠的理由。

人民日?qǐng)?bào)的辟謠是在1月份，當(dāng)時(shí)院士團(tuán)隊(duì)的研究還沒完成，如果說沒有當(dāng)時(shí)證據(jù)顯示板藍(lán)根能預(yù)防新冠，后來有研究證據(jù)了，那很正常。研究是不斷進(jìn)步的，認(rèn)知是不斷更新的。

但是！

人民日?qǐng)?bào)用來辟謠的理由是中醫(yī)藥理論哦。

板藍(lán)根適用于治療風(fēng)熱感冒等熱性疾病的治療，對(duì)冠狀病毒是不可能有效的。

為什么這么斬釘截鐵呢？因?yàn)閲抑嗅t(yī)藥管理局醫(yī)療救治專家組組長(zhǎng)、中科院院士仝小林說了，新冠肺炎是寒濕疫，又寒又濕。

國家中醫(yī)藥管理局官網(wǎng)報(bào)道截圖

你拿治療熱性疾病的藥材板藍(lán)根去防治寒濕疫，那當(dāng)然不可能有效。中醫(yī)理論可是老祖宗幾千年的智慧結(jié)晶，還能有錯(cuò)？

鐘南山是工程院院士，仝小林是中科院院士，還是專門研究中醫(yī)藥的專家，你能說仝小林就一定不如呼吸病學(xué)專家鐘南山？

然而，更尷尬的事情還在后面。

在新冠肺炎疫情期間鼎鼎大名，聲稱治愈率99.28%的中藥方劑【清肺排毒湯】也是國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合推薦的。

而這個(gè)【清肺排毒湯】是由多個(gè)治療外感熱病的方子優(yōu)化而成的，其作用機(jī)理是治療風(fēng)熱襲肺、清透熱邪。

等等，不是說新冠肺炎又寒又濕么？坑爹呢？！

新京報(bào)對(duì)2月17日國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)的報(bào)道

要不怎么說中醫(yī)藥理論博大精深呢？同一種病，既是寒濕的，又是風(fēng)熱的，同一個(gè)中醫(yī)理論，既強(qiáng)調(diào)辨證施治千人千方，又能夠一套藥方全國推行熬大鍋藥。

這哪里是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，分明是薛定諤的量子醫(yī)學(xué)??！

所以我一直力勸高考生千萬不要報(bào)考中醫(yī)藥專業(yè)，因?yàn)槟銓W(xué)了這個(gè)真的沒法用。

真正的中醫(yī)大師一定是先學(xué)好量子物理專業(yè)，確保能處理又濕又干、又寒又熱的疾病，再進(jìn)修一個(gè)修辭學(xué)的雙學(xué)位，確保永遠(yuǎn)能用更加博大精深的中文把故事圓回來，立于不敗之地。

至于板藍(lán)根到底能不能對(duì)新冠病毒有效，最基本地來說需要做兩道選擇題：

新冠肺炎到底是寒濕之癥還是風(fēng)熱之??？

板藍(lán)根到底是防治風(fēng)熱之病還是防治寒濕之癥？

就這兩個(gè)問題，我真的是很困惑。

人民日?qǐng)?bào)1月21日微博原文截圖

人民日?qǐng)?bào)1月23日微博原文截圖