時(shí)空是平滑的還是厚實(shí)的?
現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)是什么?是時(shí)空嗎?作為我們宇宙的四維結(jié)構(gòu),它在最微小的尺度上最終是平滑的。如果不是時(shí)空,那或是別的什么?
? ? ? ?

? ? ?
這個(gè)問題的答案似乎是不可能測(cè)量的,但借助最先進(jìn)望遠(yuǎn)鏡的力量,研究人員可以透過數(shù)十億光年的距離去凝視,所以他們開始往更深的地方望去。
愛因斯坦的廣義相對(duì)論是我們理解引力的途徑之一,通過這個(gè)棘手的數(shù)學(xué)難題,我們了解了一種叫做“時(shí)空”的東西,一種由三維空間和一維時(shí)間編織在一起的四維結(jié)構(gòu)。
? ? ? ?

? ? ?
用相對(duì)論的語言來講,物質(zhì)和能量彎曲并扭曲了時(shí)空的結(jié)構(gòu),作為回應(yīng),時(shí)空的彎曲和扭曲指引了物質(zhì)和能量如何移動(dòng),這是我們都有所經(jīng)歷的“重力”。
為了讓廣義相對(duì)論的數(shù)學(xué)發(fā)揮作用,這種時(shí)空結(jié)構(gòu)必須在最微小的尺度上絕對(duì)平滑。無論你放大多遠(yuǎn),時(shí)空總是像一件新近熨平的襯衫一樣沒有褶皺。襯衫上沒有破洞,甚至沒有污漬。只是純粹的、干凈的順滑。如果沒有這種平滑度,重力的數(shù)學(xué)就會(huì)崩潰。
? ? ? ?

? ? ?
但是,廣義相對(duì)論并不是唯一能向我們描述時(shí)空的理論。我們還有量子力學(xué),以及它的后繼者——量子場(chǎng)論。在量子世界里,一切微觀事物都受隨機(jī)機(jī)會(huì)和概率的支配。粒子可以在瞬間——甚至比這還短——出現(xiàn)和消失。場(chǎng)則可以完全按照自己的意志擺動(dòng)和振動(dòng)。在量子世界中,沒有什么是可以確定的。
因此,正如物理學(xué)家約翰·惠勒(John Wheeler)在1960年指出的那樣,如果我們要縮小到可能的最小尺度(被稱為普朗克尺度,大約是十億分之一米),時(shí)空應(yīng)該看起來一點(diǎn)也不平滑。相反,按照惠勒的說法,它應(yīng)該是一團(tuán)攪動(dòng)、沸騰的爛攤子——一團(tuán)憤怒的泡沫粒子,它不斷地在時(shí)空中撕開空洞,并在宏觀世界的任何人注意到之前再次修補(bǔ)它們。
? ? ? ?

? ? ?
所以這兩種時(shí)空觀哪個(gè)是正確的?如果廣義相對(duì)論是正確的,那么時(shí)空是平滑的;如果量子力學(xué)是正確的,那么時(shí)空是厚重的。我們的物理學(xué)家認(rèn)為,最終的答案在于這兩種觀點(diǎn)的結(jié)合,也就是所謂的量子引力。當(dāng)然,我們目前還不知道最終的答案是什么。因此科學(xué)家們產(chǎn)生了這樣的想法:如果我們能打開時(shí)空,看看最微小的尺度,也許我們就能得到一些線索,了解到底發(fā)生了什么。
如果時(shí)空是泡沫,在冒著泡,那么這應(yīng)該會(huì)影響任何穿越時(shí)空的東西。例如,一束光線沿著其方向行進(jìn)時(shí),會(huì)遇到各種各樣的微小碰撞和推擠,因?yàn)檫@是一條普朗克式的碎石道路,而不是一條平坦的高速公路。
? ? ? ?

? ? ?
有時(shí)這些小小的碰撞會(huì)給光帶來提振,推高它的能級(jí),有時(shí)光會(huì)遇到一點(diǎn)減速帶,減慢它的速度。而凈效應(yīng)是,穿過這種泡沫時(shí)空的光將在能量中慢慢擴(kuò)散。
這個(gè)效應(yīng)非常微小,以至于我們不太可能在實(shí)驗(yàn)室里測(cè)量到它。但謝天謝地,大自然可以為我們提供一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。如果我們能在太空中找到一束完美的相干光束——換句話說,自然空間激光器,并且這束光束能在數(shù)十億年后到達(dá)我們的望遠(yuǎn)鏡,我們就可以測(cè)量能量的擴(kuò)散,并用它來測(cè)量時(shí)空的泡沫。
這正是一個(gè)天文學(xué)家團(tuán)隊(duì)所做的,他們已將他們的結(jié)果提交給皇家天文學(xué)會(huì)的月刊發(fā)表,并將他們的工作發(fā)布到在線預(yù)印網(wǎng)站arXiv上。在近乎完美的巧合下,他們使用了一種“意式咖啡”(ESPRESSO)——中階梯光柵攝譜儀和穩(wěn)定光譜觀測(cè),這是一種基于歐洲南方天文臺(tái)望遠(yuǎn)鏡的儀器。
? ? ? ?

? ? ?
顧名思義,“濃縮咖啡”不是用來尋找時(shí)空泡沫的,但事實(shí)證明它是最適合這項(xiàng)工作的工具。天文學(xué)家把它指向了一個(gè)完美的來源:一個(gè)普通的氣體云,距離我們超過180億光年。使這種特殊的氣云特別有用的是兩個(gè)已知事實(shí)。第一,有一個(gè)明亮的光源就處在它的后面,照亮它。第二,這團(tuán)氣體云中有鐵,可以吸收特定波長(zhǎng)的背景光。
因此,從我們?cè)诘厍蛏系挠欣恢脕砜矗绻麜r(shí)空是完全平滑的,那么氣體云造成的背景光的差距應(yīng)該會(huì)很小,就像氣云就坐在我們旁邊一樣。但是如果時(shí)空是泡沫化的,那么在數(shù)十億光年范圍內(nèi)傳播的光就會(huì)擴(kuò)散,從而改變縫隙的寬度。
? ? ? ?

? ? ?
天文學(xué)家沒有發(fā)現(xiàn)任何泡沫的跡象,這并不意味著它不存在,這只代表,如果時(shí)空是泡沫的,我們需要超過180億光年才能用我們目前的技術(shù)看到它。但結(jié)果只能夠排除一些量子引力模型,把這些模型送入物理史上眾所周知的垃圾箱。
如果未來的實(shí)驗(yàn)確實(shí)發(fā)現(xiàn)了泡沫的跡象呢?這將是我們進(jìn)入量子引力世界的第一扇窗口,這是物理學(xué)家自20世紀(jì)50年代以來一直在尋找的東西。這便是量子世界,因?yàn)檫@一切可能被一些隨機(jī)的氣體云揭示出來。
? ? ? ?

? ? ?
作者: Paul Sutter
FY: 羅導(dǎo)
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)于三十日以內(nèi)聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處