恒星HD 140283是1912年用威爾遜山望遠(yuǎn)鏡編目的。

早些時(shí)候，科學(xué)家們通過(guò)恒星光譜測(cè)定，發(fā)現(xiàn)恒星HD140283的金屬含量非常低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于太陽(yáng)。隨著對(duì)恒星演化的深入理解，科學(xué)家們意識(shí)到它是一顆非常古老的恒星，很可能是第II族(我們的太陽(yáng)是第I族恒星)，因?yàn)樗慕饘俸亢艿停@意味著它是在宇宙中沒(méi)有太多金屬的時(shí)候形成的。

? ? ? ?

? ? ?

使用基于量子力學(xué)的恒星演化模型的計(jì)算機(jī)模擬，它的年齡估計(jì)為144.6億±8億年，即136.6億到152.6億年之間。

由于宇宙的年齡估計(jì)為137.9±0.21億年，HD 140283的年齡估計(jì)范圍中的一部分超出了宇宙的年齡估計(jì)范圍。

? ? ? ?

? ? ?

請(qǐng)注意，兩種年齡估計(jì)(恒星和宇宙的年齡估計(jì))都是只是估計(jì)，而不是絕對(duì)數(shù)字。它們基于我們目前對(duì)恒星進(jìn)化和宇宙學(xué)的理解。還要注意的是，估計(jì)的恒星年齡有更大的不確定性(恒星年齡為5.5%，宇宙年齡為0.1%)。這意味著這顆恒星的年齡估計(jì)的下限，即136.6億到137.9億年這個(gè)間段，很容易落入宇宙的估計(jì)年齡范圍內(nèi)。

? ? ? ?

? ? ?

所以科學(xué)家們并沒(méi)有說(shuō)他們發(fā)現(xiàn)了一顆比宇宙更古老的恒星。相反，他們說(shuō)“HD 140283的年齡有一定的不確定性，而宇宙的年齡有一定的不確定性，估計(jì)并不完全重疊。這使我們感到好奇，而這需要進(jìn)一步的研究！”

然而，記者們將這一信息重新解讀為“哇，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一顆比宇宙還老的恒星，科學(xué)必須重新開(kāi)始！”這其中自然有這是一個(gè)戲劇性的、暢銷標(biāo)題的原因，但也有部分原因是這些記者不是科學(xué)家，不習(xí)慣去理解科學(xué)家是如何表達(dá)自己的。

? ? ? ?

? ? ?

它并不比宇宙更古老。

最古老的恒星似乎比宇宙本身更古老，但一項(xiàng)新的研究正在幫助澄清這一看似自相矛盾的問(wèn)題。

此前的研究估計(jì)，銀河系所謂的“瑪土撒拉恒星”已有160億年的歷史。這就存在一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)研究人員都認(rèn)為創(chuàng)造宇宙的大爆炸發(fā)生在大約138億年前。

現(xiàn)在，一個(gè)天文學(xué)家團(tuán)隊(duì)結(jié)合關(guān)于它的距離、亮度、成分和結(jié)構(gòu)的信息，得出了一個(gè)新的、不那么荒謬的瑪土撒拉恒星的年齡。

? ? ? ?

? ? ?

賓夕法尼亞州立大學(xué)和巴爾的摩太空望遠(yuǎn)鏡科學(xué)研究所(Space Telescope Science Institute)的主要作者霍華德·邦德(Howard Bond)在一份聲明中說(shuō)，“把所有這些因素加在一起，你就會(huì)得到145億年的年齡，還有一種殘余的不確定性，這使得恒星的年齡與宇宙的年齡兼容。”

很難測(cè)量和計(jì)算很遠(yuǎn)或很老的“東西”。但為了讓它更令人興奮，這位瑪土撒拉明星被炒作了。但不管怎么說(shuō)：

沒(méi)有一位科學(xué)家真的認(rèn)為它比宇宙還古老。那是愚蠢的。

很難計(jì)算恒星的年齡。而且，它們離得越遠(yuǎn)或年齡越大，就越難做到這一點(diǎn)。

它的光線有些藍(lán)移，這使得這一點(diǎn)變得更加困難。

此外，恒星的高速也使這一點(diǎn)變得更加困難。

? ? ? ?

? ? ?

據(jù)計(jì)算，宇宙的年齡約為140億年，這顆恒星誕生于145億年前，正負(fù)8億年。所以這其實(shí)很適合。

正如在前面的回答中已經(jīng)提到的，沒(méi)有什么比宇宙更古老。任何暗示這一點(diǎn)的數(shù)字只是意味著，用于確定物體和宇宙年齡的數(shù)據(jù)可以用不同的方式來(lái)解釋，而宇宙的年齡本就具有一定的不確定性，而被認(rèn)為比宇宙更老的物體的年齡總是有更大的不確定性。你需要特殊情況才能確定恒星的實(shí)際年齡。在沒(méi)有外部證據(jù)的情況下，我們對(duì)太陽(yáng)所能說(shuō)的就是它大約有40億或50億歲，即使是這個(gè)范圍也可能不夠大。只有來(lái)自地球、月球和太空的巖石(隕石)告訴我們，這些行星有45.78億年的歷史，我們才能說(shuō)太陽(yáng)一定有46億年的歷史。對(duì)于任何其他恒星來(lái)說(shuō)，“年齡”只是一個(gè)有根據(jù)的猜測(cè)。

所以說(shuō)，我們所說(shuō)的問(wèn)題是不可能的，因?yàn)轭}中的用詞就已經(jīng)自相矛盾了。

順便說(shuō)一下。你在哪里讀到、聽(tīng)到或發(fā)現(xiàn)了一種聲稱發(fā)現(xiàn)了一顆比宇宙更古老的恒星的說(shuō)法？它本世紀(jì)才被發(fā)現(xiàn)，這是迄今為止探測(cè)到的最古老的恒星。也許你誤讀了新聞聲明。另外，至多可以說(shuō)宇宙中已知的最古老的恒星已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了。但是不能肯定地說(shuō)現(xiàn)存的最古老的恒星已經(jīng)找到了。真的，永遠(yuǎn)不能說(shuō)現(xiàn)存的最古老的恒星已經(jīng)被確定地找到了。沒(méi)有什么能證明另一顆比被發(fā)現(xiàn)的最古老的恒星更古老的恒星不存在。

作者: quora

FY: 羅導(dǎo)

如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除

轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán)，并注意保持完整性和注明出處