看完這場發(fā)布會，我在想如果TNT是以pad的方式呈現(xiàn)還是蠻有意思的。

安卓的基因本身就挺適合輕辦公的，老羅展示的堅果office目前來看也只能滿足一些輕辦公的需要，基于現(xiàn)在安卓開發(fā)者眾多，軟件的豐富性也不成問題。我現(xiàn)在愈發(fā)覺得傳統(tǒng)PC正在演化成為一種像單反數(shù)碼相機那樣的從事專門領(lǐng)域的辦公工具。

pad有輕辦公的先天便利性，如果把TNT的操作邏輯搬運到pad上，鍵鼠確實成為了輔助工具，而老羅提到的這套有意思的交互方式是具有啟發(fā)意義的。

舉個簡單例子，如今的pad大都提供了手寫筆來支持一些簡單設(shè)計，假如在一個繪圖軟件中，可以繼續(xù)開發(fā)手勢操作的功能，三指旋轉(zhuǎn)是否能夠成為取代dual成為更便攜的操作方式？

我們有十個手指，配合壓感屏其實能做的交互設(shè)計還有很大的開發(fā)空間，pocker dealer里老羅展示的就是一種非常有意思的操作模式，它的本質(zhì)屬性是在擴展軟件內(nèi)的交互操作，這種交互操作對不同app的啟發(fā)是不同的，poker dealer對遠程教育、多客戶服務(wù)、在線圓桌會議的開發(fā)就很具教育意義。從這方面說，我們對pad的開發(fā)還遠遠不夠，pad在交互便利性上還存在著很大的開發(fā)空間，手勢+語音的交互操作邏輯也確實在預(yù)示著成為未來人機交互的主要方式，從這點來說，老羅的思路是對的，但老羅的思路脫離了現(xiàn)實，未來手勢+語音確實是主流的交互暗示，但這套操作模式需要建立在一個行而有效的運作平臺之上。

提起辦公，受低層架構(gòu)的限制，安卓系統(tǒng)在處理復(fù)雜工作流的能力上還遠未達到能撐起一個“工作站”的狀態(tài)，但正是這種輕型小巧以及廣泛的受眾基礎(chǔ)，使得它在輕辦公的便利性上比微軟還具優(yōu)勢，老羅錯誤的理解了“工作站”的含義，這種極具環(huán)境限制又受體積限制的“龐然大物”既不具實用性和推廣性，又在真正的專業(yè)設(shè)備（surface studio、imac）面前，不堪一擊。

可以說錘科的這次發(fā)布會，老羅這個“外行人”給做軟件開發(fā)的諸位上了一堂很有意思的課，同時又在整個計算機行業(yè)面前鬧了個笑話，而他本人也是一個優(yōu)點和缺點如此明顯的矛盾體。