“你連自己的寵物都不敢殺來吃，還吃什么肉！”
大家都知道，國外有很多人都崇尚素食主義。
他們堅定的認(rèn)為，不吃肉的好處多多，可以讓人體更加健康，可以減輕動物的痛苦，可以更加可持續(xù)發(fā)展減少溫室氣體的排放。
當(dāng)然，一個成年人在充分知道利弊之后選擇素食無可厚非，畢竟吃什么，或者不吃什么都是自己的選擇，不應(yīng)該去指摘他人。
……但，問題也就出在了不應(yīng)該去指摘他人身上。
國外有一小撮極端的素食主義者，他們不僅自己推崇素食主義，甚至還要求身邊的所有人吃素。
他們會在大街小巷游行，要求所有人都和他們一樣吃素。
“如果你吃肉，你就是兇手！”
在看到有人吃肉的時候，他們也會在一旁指指點(diǎn)點(diǎn)，告訴他們：
“一個善良的人是不應(yīng)該吃肉的。”
今年，法國就曾經(jīng)有一群極端激進(jìn)的素食主義者，在法國的大街小巷打砸肉店。
他們砸碎窗戶，在肉店門前潑上假血，還用噴漆留下了不堪的字眼。
這樣的行徑，肯定也在國外引起了不少人的反感。
甚至，還曾經(jīng)有人專門拍了視頻，諷刺那些素食主義者。
“如果肉食主義者都像素食主義者一樣說話”
總之，國外對素食的態(tài)度并不統(tǒng)一，但很多民眾的態(tài)度都是：
“你是素食主義？那很好啊?！?/strong>
“你要給我宣傳素食主義？不了不了謝謝我很好?！?/strong>
“你強(qiáng)迫我不許吃肉？滾蛋！”
但……素食主義者，總還是想要一個地方宣揚(yáng)這種生活態(tài)度的。
因此，他們最近又盯上了一個最近非?；鸬膬r值觀輸出方法——真人秀。
這個宣傳素食主義的真人秀，名叫《Meat the Family 肉食家庭》。
而這個真人秀的主題是——
“要么答應(yīng)食素，要么，我們就會殺了你的‘寵物’喔！”
在真人秀中，他們會請來幾個一直是肉食主義者的家庭，收養(yǎng)節(jié)目組提供的小動物。
這些小動物，都是傳統(tǒng)的“肉類”，比如羊羔、豬崽、小雞或者小牛。
而參加真人秀的家庭，必須像對待家庭成員一樣，對待這個小動物。換句話說，就是當(dāng)做寵物對待。
這個家庭需要給小動物起一個名字，讓所有的孩子都接受它成為新的寵物，和他們共享一個屋檐。
然后，他們在這三個星期的真人秀中，需要親自給它撓癢、擼毛，要親自給它喂食，要帶它出去散步，和它一起玩耍，靠在一起曬太陽。
而當(dāng)這三個星期結(jié)束之后，這家人就必須面臨一個選擇——
你可以選擇親手把你自己養(yǎng)大、你起過名字，你曾經(jīng)摟過抱過一起玩耍過的小動物殺掉，送上餐桌，再親口吃掉。
你也可以承諾從此不再吃肉，永遠(yuǎn)素食主義，并把這個小動物送到庇護(hù)所，讓它安穩(wěn)地過一生。
這個節(jié)目的負(fù)責(zé)人表示——
“這個系列，我們以獨(dú)特而有趣的方式，探討了時下非常流行的飲食道德的話題?！?/strong>
“給你的肉起了名字之后，你還忍心再吃下去嗎？”
“為什么吃羊肉可以接受，我們卻不吃自己的寵物狗呢？”
“你講另一只動物放進(jìn)烤箱的時候，你有什么臉面去擁抱自己的狗呢？”
這樣一個很有爭議的事情，引起的軒然大波可想而知。
無數(shù)英國網(wǎng)站都爭相報道。
很多素食主義者自發(fā)的宣傳，媒體的報道，還有巨大的爭議，讓這款節(jié)目還沒上線，就引發(fā)了很多人的討論。
而評論，也是褒貶不一。
有人夸獎這個節(jié)目非常有意義，讓其他人意識到肉食主義的真相。
“這是好事呀。讓人們了解他們的食物來源，是一件非常必要的事情。比如我女兒在3歲左右就開始和動物們在一起了，我養(yǎng)過雞和豬作為食物，并告訴她這就是我們獲取肉類的方法。
現(xiàn)在她已經(jīng)十歲了，已經(jīng)考慮過素食主義，不過她現(xiàn)在還沒辦法關(guān)注自己的口腹之欲，所以還是肉食主義者。
我告訴她，她可以自由決定。
但如果她決定成為純素食者，她就要和父母遺棄研究食譜，并多在廚房幫忙，因為這需要額外的工作。
這很公平的。
人們與食物來源總是過于隔絕，我覺得這個節(jié)目讓人們知道它并不是一件壞事?！?/strong>
“我兒子都六歲了，他還覺得‘小雞’和‘雞塊’的雞不是一個東西呢。
我告訴他‘beer’就是牛，‘pork’就是豬的時候，他還覺得我們在開玩笑，聳了聳肩繼續(xù)吃東西?！?/p>
“現(xiàn)在，我們大多數(shù)人都變成‘沒見過豬跑，還沒吃過豬肉嗎’了?！?/p>
“不了解動物是怎樣被殘忍屠宰的人就不該被允許吃肉。
這個節(jié)目太有必要了?！?/strong>
“如果你不能自己飼養(yǎng)、殺死和加工動物作為食物，你根本就沒有吃肉的權(quán)利！超市包裝好的碎肉根本不會讓人意識到他們謀殺了一個活生生的動物?！?/p>
但顯然，持否定態(tài)度的人也很多。
“不能自己養(yǎng)育殺死動物就不配吃肉？那這么說的話，你如果不能自己種樹、自己砍伐、自己建房，你就不配住在屋子里面咯？”
“這節(jié)目傻逼吧？
人們不吃自己的寵物，但養(yǎng)殖的牲畜不是自己的寵物啊。
他們是不是在偷換概念，讓你覺得‘不該吃自己養(yǎng)大的愛寵’=‘不該吃肉’？
可笑?！?/p>
“我們就直說吧。
他們不能直接拿槍對準(zhǔn)你的腦袋，跟你說：‘要么吃素，要么撕票’，因為這不合法。
所以他們讓你結(jié)識了新的家庭成員，拿槍指著它的腦袋跟你說：‘要么吃素，要么就殺了你愛著的這個家伙?！?/p>
嘛，這可太人道了?！?/strong>
“農(nóng)場里養(yǎng)大的動物，根本就不是寵物，而是牲畜?！?/p>
“很明顯，素食主義者分不清食物和寵物?！?/p>
但也有人提出，這個節(jié)目本身，就很存在問題。
它如何能保證人們堅持？如何能確定在節(jié)目結(jié)束之后繼續(xù)食素？
它如何能保證參與這個真人秀的兒童不受到心理創(chuàng)傷？
還有，如果真的有家庭最終決定吃掉他們的寵物，誰能保證他們不會被附近極端的素食主義者攻擊？
“這不就是普通的農(nóng)場天天發(fā)生的事情嗎？”
“這結(jié)論可蠢透了。
這些人不可能堅持素食的，因為他們不是不想吃牛，而是不想吃那頭牛?！?/p>
“還不如讓他們做一個真人秀，讓一個CEO和一個擁有最低薪水的家庭同吃同住。
最后讓他決定，解雇他們還是給所有雇員提高工資。”
總之，無論人們?nèi)绾斡懻?，這個真人秀節(jié)目仍然確定要上映了。。。
評論里大家也可以說說，你們對這個真人秀節(jié)目有什么看法嗎？
