為什么德套更適配蝴蝶底板的正手?

?????? 之前我介紹過德套和蝴蝶澀套的技術路線的不同,這次再更詳細的聊一聊為什么德套配蝴蝶底板正手更好打,配反手就不那么好打。如上圖所示,亞薩卡威力x和威力xsoft,它們膠面的膠粒直徑和高度,稀疏程度都是一樣的;它們之間的差異就只體現(xiàn)在海綿上面。雖然有些德套思路不同,但大部分德套都是如此。
?????? 德套的膠面膠粒的形狀都是類似t05和d05的,雖然不是絕對,但大部分都是如此。正因為如此,所以德套配蝴蝶底板正手都還是不錯的,肯定比配反手好打。因為大部分德套的膠面都是類似t05和d05,哪怕是軟的德套,也是如此。比如多尼克m1膠面和m3的膠面就是一致的形狀,這個情況對多尼克的底板來說沒啥壞處;但這種套膠的生產(chǎn)和設計思路與蝴蝶纖維板就不太搭配。
?????? 拿多尼克m3和m1來舉例,它們的膠面幾乎是一樣的,至少外觀和膠粒是一樣的,換言之,它們的膠面都類似蝴蝶t05和d05。m3雖然海綿相對軟,但膠面的齒粒比較密集,所以裹球的難度其實也是比較大的。因為裹球這個事情,需要膠面和海綿協(xié)同作用。膠面太難裹球,海綿也沒法裹球的,比較膠面在海綿之上。所以聊到這里,大家就應該知道為啥德套配蝴蝶纖維板反手不那么好打了吧!哪怕你用最軟的海綿之一的m3,它搭配樊振東alc也還是有點略彈的,它的彈不是說海綿偏硬,而是膠面偏韌。但相對來說,反手用m3肯定比m1裹球,也肯定比m2裹球。m2的海綿是45度,看起來不硬,是吧?但別忘了,它的膠面和m1基本上是一樣的結(jié)構,意味著它的膠面還偏韌,雖然海綿并不硬,但膠面韌彈之后,持球肯定就會下降的。
??????? 總而言之,德套的大部分膠面都是類似t05和d05那種比較粗的膠粒,比較短,排布密度比較高;在此種情況下,哪怕海綿比較軟,它依然是難持球的。所以蝴蝶纖維板反手配德套普遍難用,所以我才說蝴蝶纖維板反手要用德套,必須犧牲海綿硬度,必須選更軟的才能裹住球。
?????? 德套配蝴蝶纖維板正手相對好打,說白了就是大家膠面類似的,膠面的膠粒粗細,排布密度,厚度都類似的,只是海綿不同而已。所以,德套配蝴蝶纖維板正手自然就是更好打那種了!
?????? 聊到這里其實主要就是搞清楚了一個問題,外套裹球與否不能只看海綿的硬度,還得看膠面的韌性。膠面的膠粒越粗,越難以裹球;膠粒的排布密度越高,越難以裹球;如果海綿也硬,那就更難裹球了。
?????? 所以我才推薦打兩面德套的球友最好去買七夾純木,去買victas的,挺拔的,買尤拉和斯蒂卡的,因為德套是為這些底板優(yōu)化的,德套并不是為蝴蝶底板優(yōu)化的。斯佐科斯用七夾純木加兩面挺拔贏了陳夢,陳夢用vis加兩面特制狂飆,這至少說明了一點,德套并不是有些人說的很弱,它不會拖后腿的。當然了,隨著德套廠商的纖維板崛起,未來的德套肯定也能適配更多的纖維板。只是在當下,七夾純木配兩面德套會更靠譜,其實也更實惠。
