?

守住綠水青山就是守住金山銀山。

?

作為忻鈺坤導(dǎo)演兼編劇的第二部作品，非常優(yōu)秀地繼承了第一部《心迷宮》中對人物的深度刻畫以及場景之間的精雕細(xì)琢。在這部作品中，我們能感受到比第一部更多的隱喻，同時因為場景和物品之間的強烈對比，讓人每看完一個場景都會陷入深深的思考之中。

?

先說一些我眼中的場景。電影從一開始就為后面埋了許多的伏筆，只是一開始的礦井里打架的原因并沒有說清楚，不過應(yīng)該也跟后面的劇情沒多少關(guān)系，只是一上來就打架我還是不是很理解，最大的解釋應(yīng)該是張保民碰巧和工友發(fā)生矛盾，然后被解雇，剛好回家找兒子，但挖煤的人畢竟少，開除一個人也不是那么劃算，這樣的解釋還是太勉強，算了，我說太多了。隨著劇情慢慢展開，我們發(fā)現(xiàn)劇中的兩個小男孩就沒有臺詞，肉店老板家的可能是先天殘疾，那張保民家的可能是自閉所致，就這樣，‘無聲’開始浮現(xiàn)。一開始村長家看起來較為高大上的大門以及村長的穿著，還有手中的香煙，無不透露著權(quán)與錢之間的暗中交易，而且一面包車的礦泉水也是為下文埋下伏筆，這點我相信應(yīng)該很多觀眾都注意到了，因為后面提及到村里的井水帶著極強的澀味，說明非法開采帶來的環(huán)境惡果已經(jīng)持續(xù)了好久。小的細(xì)節(jié)部分就提這么多，后面關(guān)于大場景的敘述才是關(guān)鍵。

?

在大場景的構(gòu)建上，一個是張保民家家徒四壁的貧窮，一個是昌萬年辦公室的極度奢華，兩者的區(qū)別可想而知。再來就是羊肉館的環(huán)境和昌萬年的餐廳環(huán)境的對比，開頭的肉店老板在廚房里忙的滿頭大汗，而在昌萬年的餐桌上，一個人卻是滿桌的羊肉還有專人服侍，同為商人，為何差距這樣大呢。張保民孩子堆疊而成的‘石山’，雖然有些像遠(yuǎn)處的山峰，但如果把它理解為金字塔，那不是意味著墳?zāi)箚幔空l能想到這寬大的平原竟會成為一個小孩子的‘墳?zāi)埂?？電影為了烘托特殊的氛圍，選擇在秋冬之季進(jìn)行拍攝，放眼望去，不見一些綠色，荒蕪與絕望不斷涌現(xiàn)，遠(yuǎn)處的山峰早已被掏空，不見樹木，只剩孤寂的枯草，為了主題而選擇的場景是那樣的貼切。

?

在人物塑造方面，電影對每個人都是一樣，都是毫不猶豫將人物畢露無疑地展示在我們眼前。，昌萬年為小學(xué)捐校舍的時候，在辦公室里吃番茄的那個片段，既是昌萬年的第一次出現(xiàn)，也是從一開始就為昌萬年做了明確的定義。鮮紅的番茄不僅僅是干旱的環(huán)境中少有的蔬菜，同時因為它的顏色，讓人隱約地感受一種‘人血饅頭’的恐怖，大口的狼吞虎咽象征著昌萬年的貪婪，汁水染臟了昂貴的皮大衣，后面的鏡頭中就再也沒出現(xiàn)過那件大衣，這不是象征著披著羊皮的狼嗎？張保民一開始只是描述出他獨有的好斗，但這種好斗只局限于憤怒的時候，身為農(nóng)民的覺悟使得小人物更善于忍氣吞聲，同時也更加老實。至于律師，始終帶著不安憂心忡忡地活著，他注定是一個知法懂法犯法的律師，但因為他并非主人物，所以他的刻畫并非那么深刻。唯一讓人意外的還是肉店老板，誰能想到就是這樣一個外表粗獷的屠夫，最后竟然秒懂暗示，而且還幫助害他殘疾的‘仇人’追尋正義，反轉(zhuǎn)往往就是那樣猝不及防。

?

最后的話回歸電影名，我覺得電影名是對全片最好的概括。電影取名《暴裂無聲》，首先是前面兩個字‘暴裂’，一不小心就會很隨意地輸入為‘爆裂’，雖然不能很準(zhǔn)確地收集信息給電影名一個導(dǎo)演的定義，但我認(rèn)為第一個‘暴’有一定程度上罪惡的意思，惡人的為所欲為是對人性的高度踐踏，‘暴裂’在百度上是脹裂的意思，那不就意味著‘惡’以及隨之誕生的憤怒、抑郁、悲痛等一切負(fù)面情緒已經(jīng)積壓到一定高的程度了，很恐怖。而這‘無聲’則將小人物的心聲形容地特別貼切。無論電影中因為什么原因?qū)е潞芏嚓P(guān)鍵的人物不能說話或者臺詞很少，他們都體現(xiàn)出小人物的悲劇。極少的臺詞不一定就顯得人物不關(guān)鍵，反而因為臺詞少，人物的性格就得和表情、動作行為融為一體，任何不符合實際的細(xì)節(jié)都將導(dǎo)致所刻畫人物變得不真實，從而導(dǎo)致整部的電影失敗，不過很明顯，所有演員都將踏實的演技和演員素養(yǎng)發(fā)揮的淋漓盡致，讓人看完久久不能平靜，不可不稱之為一部優(yōu)秀的電影作品。

?

好的劇本和匠心獨運的電影視角是每一位觀眾都熱切渴望的，希望忻鈺坤導(dǎo)演能夠在下一部作品中不斷延續(xù)之前作品的高藝術(shù)水準(zhǔn)，下一次我一定去電影院支持。