中保研“消失”的第118天,讓子彈再飛一會兒!
在電影《讓子彈飛》里,我們記住了這樣一句經(jīng)典臺詞,“讓子彈飛一會兒”。
這句話告訴我們,凡什么事情讓它發(fā)展一會,不要急于下結(jié)論或者采取措施,先靜觀事情發(fā)展。而這句話,放在汽車圈的當(dāng)下來看,非常合適。

今天,是中保研消失的第118天,中保研2018年開始碰撞測試以來總共測試了52輛車,其中2018年23輛,2019年27輛,而2020年到目前為止只有2輛,自6月12日的“皓影成績被盜”事件后,中保研消失在了公眾視野之外,迄今為止已經(jīng)4個多月。
然而,雖然中保研銷聲匿跡,但是中保研如同大洋彼岸扇動翅膀的蝴蝶,引發(fā)了汽車圈的一場風(fēng)暴,而且這場風(fēng)暴仍在持續(xù)。

首先是受到中保研波及的幾款車型,皓影,原本上市之初風(fēng)頭正勁,但是自中保研事件后銷量一蹶不振,被兄弟車型CR-V約拉越遠(yuǎn)。帕薩特——2018的中級車銷量冠軍,自從中保研事件出現(xiàn)以后,一舉跌落神壇,從此再也沒有拿到過這個細(xì)分領(lǐng)域的銷量冠軍。盡管很多自媒體還在拿著出庫量自欺欺人,但是根據(jù)乘聯(lián)會的實際銷量,帕薩特的嚴(yán)重銷量下滑已經(jīng)是不爭的事實。

連帶著影響的還有在中保研接二連三翻車的上汽大眾,9月份總銷量16.1萬輛,同比下滑8.5%,是排名前十的車企中唯一下滑的企業(yè)。對比排名第一的老對手一汽大眾20.9萬輛,同比增加8.7%的表現(xiàn),差距明顯。
不知道每個深夜,失眠的上汽大眾高管會不會默念:“如果上天再給我一次重來的機會……”
除了銷量的影響以外,中保研對于國人安全意識的喚醒、購車觀念的轉(zhuǎn)變,有著極其深遠(yuǎn)的影響。這種影響短期可能表現(xiàn)得并不明顯,但量變終究會引發(fā)質(zhì)變。
在10年前,絕大多數(shù)人判斷安全性的方法,都是敲鋼板、聽關(guān)門聲、看車門站人等等,絕大多數(shù)人都會拿低速碰撞時候,哪輛車受損更嚴(yán)重來判斷一輛車的安全性,甚至上升到對日系、德系車的認(rèn)知。雖然這其中某個車企的引導(dǎo)作用非常關(guān)鍵,但是坦誠地說,我們對于安全性的理性認(rèn)知,接近于零。

但在2020年的今天,除了極少數(shù)的車盲以外,大多數(shù)人再也不會用敲鋼板、停車門聲的方式來判斷安全性,很多人都明白了低速維修經(jīng)濟性和高速碰撞安全性的區(qū)別,明白了鐵皮對于安全性的作用微乎其微。
可以說,中保研的出現(xiàn),喚醒了整個行業(yè)以及消費者對于安全性的重視和理性的認(rèn)知,這是國內(nèi)汽車消費市場偉大的進步,這一點,足以載入史冊。

之前,很多人可能會用國別來判斷安全性,斬釘截鐵地認(rèn)為“X系車皮薄車輕不安全”,這種無異于刻舟求劍的認(rèn)知,就是前些年的主流,也許在剛剛進入中國市場時,大眾是安全性的標(biāo)桿,也許在十年前,大眾的安全性與別的車系半斤八兩,但是現(xiàn)在呢?大眾絕對不是同級別安全性最佳的車,甚至連之一都不是,相反,大眾成為了安全性減配的代名詞,放在十年前,誰又會相信這一事實呢?


事物是在發(fā)展的,你買到的大眾,早已不是十年前的大眾了,你為什么還停留在十年之前,不肯往前邁呢?如果沒有中保研,大家可能還沉浸在五星批發(fā)部的結(jié)果,沉浸在欣賞大錘敲保險杠、車門站人的雜耍表演中,大眾可能依然是大眾心目中最安全的車,就像是皇帝的新裝,直到有人站出來戳破,這場可笑的鬧劇才收場。

中保研雖然失聲了,但是沒關(guān)系,授人以魚不如授人以漁的道理我們都懂,中保研已經(jīng)教會了我們?nèi)绾稳シ直嫫嚢踩缘母叩汀?br>
即使沒有中保研,我們也可以學(xué)會搜尋一款車的鋼材數(shù)據(jù)、對比各大機構(gòu)的碰撞測試來探究一款車真實的安全性,這樣做總要比之前敲鋼板的那一套要更科學(xué),更嚴(yán)謹(jǐn)。等到我們都練就了火眼金睛,試問還敢有車企敢用車門站人這樣的爛招,肆意愚弄我們的智商嗎?


所以你瞧,我們其實都進步了,雖然這種進步,你自己可能都沒察覺到。但這正是中保研給我們帶來的正面影響,雖然我們不可能做到毫無偏差,但是只要我們敢于去發(fā)現(xiàn)去表達,我們都能給更好地到達真相那一面。

至于那些,依然沉浸在車企編織的謊言里,拿國別,拿著低速碰撞誰贏了,來判斷安全性的人,沒關(guān)系,就讓他們睡著吧,讓子彈再飛一會兒就好。

本文為老司機侃侃車平臺原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,違者必究。